SKILL.md
citation-fidelity — 学术引用核查Skill
本 Skill 确保每一条学术引用都能追溯到原始文献页面,区分直接引用与间接引用,对无法核实的引用标注**"待核"**,拒绝引用未经核实的二手文献。是构建可信研究记录的核心工具。
适用场景
- 论文写作过程中检查引用准确性
- 文献综述完成后的事后核查
- 审稿前自查引用质量
- 构建可审计的文献库
- 发现"幽灵引用"(引用了但原文不存在)
核心理念
引用不是装饰,是证据。学术论文中的每条引用都应该是:
- 可定位——能指出具体在哪一页
- 可区分——直接引用(逐字)vs 间接引用(转述)
- 可质疑——找不到原文时必须诚实标注
三类引用错误(必须避免):
| 错误类型 | 描述 | 风险 |
|---|---|---|
| 幽灵引用 | 引用了但原文根本不存在 | 学术声誉灾难 |
| 转引错误 | 引用了二手文献而非原始来源 | 信息衰减失真 |
| 断章取义 | 只引用符合自己观点的局部表述 | 学术不端 |
工作流程
收集引用列表 → 溯源每一项 → 分类标注 → 输出核查报告
Step 1 · 收集引用列表
从论文草稿或笔记中提取所有引用,整理为结构化列表:
| # | 引用 | 作者 | 年份 | 期刊/出版社 |
|---|------|------|------|-------------|
| 1 | Acemoglu et al. (2001) | | | |
| 2 | "技术扩散存在倒U型效应" (Wang, 2020, p.15) | | | |
Step 2 · 溯源每一项
对每条引用执行以下核查步骤:
① 找到原始文献
- 直接引用 → 找到 PDF 原文
- 间接引用 → 找到原始研究(非二手转述)
② 定位具体页码
- 打开原文,定位引用的具体位置
- 记录:页码、段落、图表编号
③ 区分引用类型
| 类型 | 判断标准 |
|---|
